Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-12-17, 17:22   #1
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 882
Sharp$: 1
Standard

V86-statistik 17/12


Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Solvalla och Jägersro.

Omsättningen ökade med 29% i onsdags. Dagens motsvarande omgång omsatte ifjol 0.8 miljoner på V8 och 14.2 miljoner på vanliga V86. Det blir säkert en rejäl omsättningsökning idag igen.

V86-1: Autostart, kort distans, stolopp i låg klass
Startkanonen 5 Sheer Bliss är klar spetsfavorit i det här jämna loppet och på det borde hon vara favorit tycker jag. Spetshästen har alltid bästa chansen och det gäller inte minst på Jägersro. Bara 5% i skrivande stund! Hon har aldrig vunnit från nån annan position än ledningen, så man kan hoppas/anta att kusken inte släpper. Det är ju kort distans dessutom.

Det är sällsynt att ATG placerar ett så här öppet lopp som första avdelning i en spelform. Statistiken visar på en hög skrällrisk, nästan 50/50 för stolopp över 1640a i så här låg klass. Normalt är annars att favoritchansen överstiger 50% i V86-1.

V86-2: Autostart, kort distans, mellanklass [sidan 65]
11 sådana här lopp har avgjorts tidigare i år, och den som har lagt en insats på den med det idealiska 5:e-spåret varje gång har fått nära 50 insatser tillbaks. Det innebär att 2014 kommer att bli ett bättre år än genomsnittligt för spårspelaren. Solvallabibeln berättar att den genomsnittliga återbäringen på sådana spel är 154%.

Spelvärdet är säkert högt på ”femman” i vanlig ordning, men nu är det en svag häst som lottats dit och chansen är inte så hög. Spelarna tippar bästa hästen 3 Zelda Zonk före spetshästen 1 OFV Continue, och det går inte att invända så mycket mot. Den senare har vunnit 4/4 = 100% från ledningen och2/28 = 7% från andra positioner, så man borde inte släppa till den starttröga favoriten som förmodligen ansluter i dödens ganska sent i loppet.

Zelda blev trea i debuten för Stig H, då hon fick dödens. Sedan har hon lyckats köra sig till ledningen fyra gånger i rad och inte behövt visa någon botten. Jag vet att jättefavoriterna ”alltid” infriar på V86, men 78%..? Nån gång måste väl nån torska också… det går inte att tro att chansen ska vara i paritet med spelprocenten.

11 Prins Alf hade bakspår på kort i V86 på Solvalla för fem starter sedan. Även den gången var han rankad allra sist. Han svarade för en ruggig prestation som tvåa i ett lopp som var tuffare än detta (max 730’). Då visade han att han går jättefint bakifrån, i alla fall när det är kort distans. Annars har alla segrar kommit från ledningen. Snart kommer första bakifrån. Idag är han spelad till 0.26%! Som att han skulle vinna loppet en gång på 400. Vinnarspelarna lär vara lite bättre med på noterna och i alla fall inte släppa upp honom i några 400 gånger.

V86-3: Autostart, kort distans, 3-åriga i låg klass. Struken: 11
Bästa hästen eller spetshästen? 9 Star Keeper eller 6 Calvados In? Det är frågan som vanligt, och som vanligt är det fördel spetshästen med proportionerna 4:3 ungefär.

Märkligt nog är det sällsynt att man kör kortdistanslopp för treåringar (veterinärer rekommenderar inte längre distanser än 1640 för tvååriga) så någon riktig statistik finns inte.

V86-4: Autostart, medeldistans, 8-hästarslopp för 2-åriga
Ännu en jättefavorit som måste vara överspelad. 4 Sucre har trots allt bara vunnit en gång av sju, men galopperat tre gånger. Dessutom har han varit sämre då han varit ute och rest.

8 Xceed GT har jag fått för mig är kulltvåa. Han gynnas av hemmaplan (nåja) gentemot favoriten – när de möttes senast var det tvärtom.

Tvååringslopp är usla spelobjekt. Det kan hända att någon tredje häst plötsligt presterar mycket bättre än tidigare och ”bara vinner”; så här unga hästar kan utvecklas hastigt. Och att ha gjort många starter är knappast meriterande i den här åldern… Dessutom är det alls inte omöjligt att båda favoriterna galopperar samtidigt, de har redan hunnit skaffa sig tre respektive två galopper i meritlistan.

V86-5: Autostart, kort distans, hög mellanklass. Struken: 5
En ovanlig proposition som det inte finns tillförlitlig statistik över. Stona får ha tjänat 995’ och övriga bara 775’. Och hingstarna i fältet är inte ens nära sin maxgräns – hästarna 3, 6 och 8 har fått en grymt fin uppgift, det dröjer nog innan de får starta under så gynnsamma förutsättningar igen.

8 Keeping Julia är oerhört gynnad av strykningen; det är riktigt stor skillnad mellan spåren 7 och 8. I normalfallet en spik, men stall Jensen har visat svag form sista veckorna och hon var själv dålig senast. Utan form vinner man inga lopp.

Måste också nämna det fjärde stoet 12 Jeans N Overalls. Hon är säkert bäst av alla just idag. ”Bara” spåret emot… men 1%! Given på kupongen, men u-tipset är tristare: Att favoriten 1 Maffioso Face (40%) lyckas leda från start till mål. Innerspår gynnas av vinklad vinge!

V86-6: Autostart, medeldistans, låg klass [sid 86-87]
Det har körts nio sådana här lopp tidigare i år. Alla har genererat vinnare rankade 1-3 och alla segrare har haft framspår.

Spår 7 visar upp negativt infriandeindex: 0.85. Att sedan säga att Kihlström är en minusfaktor kan låta hur dumt som helst – det är ju värdens bästa kusk. Men statistiken visar också att han regelmässigt spelas några procent hårdare än den riktiga chansen, i alla fall bakom favoriter.

V86-7: Autostart, medeldistans, låg mellanklass
Svårt igen – kanske. Om inte tyske gästen 5 Montecore Mo (18%) bara är överlägsen. I Tysklands svaga konkurrens har han vunnit ”allt”, men har där t ex vunnit från 20 m tillägg på jättefavoriten Zelda Zonk (V86-2). Hon hade väl i sin tur varit jättefavorit här också. Stort frågetecken för kusken förstås, de utländska brukar inte stå sig så bra i svensk konkurrens.

Bästa hästen måste det vara i alla fall. Och vinner inte den så vinner spetshästen. Inte helt givet vem det är, men 6:e-spåret gynnas av vinklad vinge och 6 Quick Fix (6%) är en startsnabb individ med en offensiv kusk. Och stall i form.

10 Go Johnny Gogogo (19%) rankas trea, men med tanke på frågetecken kring stallformen och för viljan så kanske man inte behöver betala för honom.

V86-8: Autostart, medeldistans, 15-hästarslopp för ston
Form slår klass. Överlägsen klass har 15 Caramella BF. Samma individ är också i toppform. Jag gillar egentligen inte omgångar där det finns favoritspik i sista (värdeökningen blir 0 kr) men den här är ju omöjlig att gardera. V86 är V75 den här veckan!

Om hon galopperar eller blir struken så vinner spetshästen, så 4 Io Eld är intressant på 2%. Reserv i alla fall.

/Jens Sjödén
Mejl: [email protected]
Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86.

Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/12/1...llajagersro-3/
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Sampo (+10)
Migge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-12-17, 20:45   #2
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 027
Sharp$: 1397
Standard

Favoriten i sista kommer att rensa bort ca 74-78% av alla kvarvarande rader.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-12-17, 21:54   #3
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 027
Sharp$: 1397
Standard

Runt hälften av systemen försvinner med favoriten. Ganska långt ifrån nästan noll system det.

Observera att jag inte klandrar Jens för att hans gissning hamnade helt åt h-e. Det är nämligen helt normalt. När man inte vet hur många rader per system som de kvarvarande systemen har så är det en omöjlighet att försöka gissa "systemrenset" med någon meningsfull noggrannhet.

Att inte Jens begriper att det inte är någon mening att ens försöka...är desto värre. Riktigt uselt av ett så upphöjt orakel.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+5)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-12-17, 22:18   #4
 
Reg.datum: maj 2014
Inlägg: 129
Sharp$: 1342
Standard

Strappa!

Va glad att du fick en klaring av han i sista till 4 ggr klinket!, istället för att såga hela tiden!
enstahill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-12-17, 23:52   #5
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 027
Sharp$: 1397
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av enstahill Visa inlägg
Strappa!

Va glad att du fick en klaring av han i sista till 4 ggr klinket!, istället för att såga hela tiden!
Även en blind höna...osv.

När det så uppenbarligen inte står rätt till vissa sätt så är steget inte långt till att ständigt utfärda allmänna varningar.

De ggr som han avhåller sig från svammel så brukar jag önska honom lycka till med dragen.

De 49.94 system som var kvar inför sista avdelningen hade sammanlagt 108.8 rader kvar. 25.97 av dessa satt på den vinnande favoriten.

25.97 / 108.8 = 23.9%

Den rensade alltså bort 76.1% av de kvarvarande raderna.

Ganska mitt i prick i det förväntade intervallet!!! ( Som var 74-78% ).

23%aren rensade som en 24%are. Precis som en 23%are gör oavsett om den vinner i den första, fjärde, sjätte eller sista avdelningen.

Den eventuella "effekt" som beror på att den springer i sista avdelningen är redan inräknad i spelfördelningen.

Kvar blir alltså att bedöma om hästen har runt 23% chans att vinna eller inte. Vilken avdelningen den springer i är i stort sett försumbart.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td